За подделку документов грозят уголовной ответственностью

Госдума готова наказывать за фальсификацию письменных и устных доказательств в рамках административных, уголовных и гражданских дел. Теперь чиновникам и должностным лицам, подделывающим подписи и издающим приказы задним числом, грозит уголовная ответственность.

Депутаты Госдумы накануне утвердили в первом чтении законопроект, принятие которого введет уголовное наказание за фальсификацию доказательств по гражданскому или административному делу.

Авторы документа – представители фракции «Единая Россия» Владимир Плигин и Дмитрий Вяткин напоминают, что 15 сентября 2015 года вступил в силу новый Кодекс административного судопроизводства РФ. Но осуществление правосудия невозможно без нормального функционирования судебной системы с «совокупностью правовых норм, предусматривающих ответственность за правонарушения, посягающие на установленный порядок осуществления правосудия в Российской Федерации», настаивают депутаты.

Чтобы правонарушителям, в том числе чиновникам и должностным лицам, было невыгодно подделывать доказательства и результаты оперативно-розыскной деятельности, планируется переписать содержание пункта 1 статьи 303 УК РФ. Наказание по нему сейчас можно получить только в случае фальсификации доказательств по административным делам. При этом предъявление недостоверных фактов в рамках уголовных или гражданских дел под эту статью не подпадает. В новой редакции статья 303 УК РФ будет распространяться на фальсификацию доказательств сразу по трем типам дел – уголовного, административного и гражданского характера.

Вместе с тем, наказание за подделку фактов депутаты менять не собираются. За фальсификацию доказательств лицом, принимающим участие в деле, либо его представителем суд может оштрафовать виновного на 100-300 тысяч рублей, обязать его работать на пользу общественности в течение 480 часов, отправить на исправительные работы на срок до 2 лет либо наложить арест на срок до 4 месяцев.

Однако не исключено, что к основному чтению законопроект еще изменится. Так, в отзыве Верховного суда на эту инициативу подчеркивается, что наказание за фальсификацию письменных и устных доказательств необходимо дифференцировать в зависимости от того, в рамках какого дела выявлено преступление. Судьи, в частности, считают, что пункт 1 статьи 303 УК РФ должен предусматривать уголовную ответственность только за фальсификацию доказательств по гражданскому или административному делу. О том, по какой статье следует наказывать фальсификацию документов по уголовным делам, в отзыве не сказано. Если авторы поправок прислушаются к рекомендациям ВС, скорее всего, они либо дополнят статью 303 УК РФ новым пунктом, либо введут уголовную ответственность за такие преступления в другие нормы кодекса.

Отметим, что большинство депутатов поддерживает предложение коллег-единороссов, считая, что поправки в Уголовный кодекс РФ значительно сократят количество случаев подделки доказательств и фактов. Народные избранники не сомневаются, что возможность получить уголовное наказание заставит многих чиновников и должностных лиц подумать, прежде, чем подделывать подписи, заменять внутренние листы в документах, издавать документы задним числом.

Источник: ppt.ru