тел/факс:email: WashAdvokat@yаndex.ru
Temur_Mamoevich@Davreshan.ru
Член Адвокатской Палаты Саратовской области
Запись в реестре 64/300 | Удостоверение №1183.

   
 
 
 
 

стоит ли подавать кассационную жалобу

ID вопроса: 6391
маргарита спрашивает:

11 января 2012 г. умер мой отец. Наследники: моя сестра, брат и я.
В браке отец купил 2-х комнатную квартиру (в 1990 году). С бывшей женой официально развелся в ноябре 1993 года (инициатором развода была она). Отец до смерти являлся собственником 2-х комнатной квартиры, в которой был прописан один.
После открытия наследственного дела у нотариуса 2 бывшая супруга подает в суд на наследников о выделе супружеской доли, т.е. 1/2 квартиры, мотивируя тем, что свидетельство о разводе получено в 1993 году и что на момент приобретения квартиры отцом они формально находились в браке и что о нарушении своих прав она узнала только сейчас, когда умер отец.
Говорила на суде, что после развода вопроса о разделе имущества не было, она пользовалась квартирой, что у нее были ключи (привела свидетелей, которые ее видели), что она платила коммунальные услуги (но на квитанциях стоит подпись отца), выплачивала пай. Я на суде говорила, что 2 бывшая жена в этой квартире прописана не была, никогда не жила и не появлялась в этой квартире, но это судом принято не было.
Я с иском не согласилась, так как у отца с бывшей 2 женой не было брачно-семейных отношений с 1988 года, он жил с другой женщиной. На суде говорила, что приобретение спорной квартиры было осуществлено моим отцом в период, когда совместное проживание, ведение общего хозяйства у него с бывшей женой было прекращено. По этим причинам я и просила суд в иске отказать.
Также я просила в отказе иска по причине пропуска исковой давности. Я считала, что срок исковой давности выделения супружеской доли должен был исчисляться не с момента смерти отца (как посчитал суд), а с момента получения отцом свидетельства о праве собственности на квартиру на него одного, т.е. с 18.06.1993 года (вот тогда ее права были нарушены). Суд не принял это во внимание.
Районный суд первой инстанции иск бывшей жены удовлетворил.
Я подала апелляционную жалобу в городской суд.
Апелляционный суд решение районного суда первой инстанции оставил без изменения.
Если Вы можете, то посоветуйте, есть ли у меня какие-либо шансы в этой ситуации, стоит ли подавать кассационную жалобу. Если да, то, какие аргументы мне необходимо представить в этой жалобе в суде, заранее благодарна Вам и с нетерпением жду ответа от Вас.
С нетерпением жду Ваш ответ.


Просмотров страницы: 1 394

Количество ответов: 2
  • Даврешян Темур Мамоевич:

    Добрый день!

    Кассационную жалобу подавать стоит, если Вы решили бороться так продолжайте до конца. Основным аргументом можно сделать п. 4 ст. 38 Семейного кодекса: суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Укажите обстоятельства, которым суд первой инстанции (апелляционной)не дал надлежащей правовой оценки, подтверждающие, что в момент приобретения квартиры супруги проживали раздельно и фактически прекратили семеные отношения.

    На основании норм ст. 38 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Часть 7 ст. 38 СК РФ закрепляет, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Таким образом, Вам необходимо в установленном законом порядке подать кассационную жалобу на состоявшиеся решения судов, ссылаясь при этом на то, что не применен заявленный Вами срок исковой давности, предусмотренный ч. 7 ст. 38 Семейного Кодекса РФ, и являющийся обязательным в силу гражданского законодательства при его заявлении.

    Удачи Вам!

  • Юрий:

    Суд отменил аппеляционную жалобу о предоставлении благоустроенного жилья взамен аварийному,прописаны 6 человек в двух комнатах общей площадью 42 кв м по договору соц найма.в доме барачного типа.состоим на очереди как нуждающиеся в улучшении жилищных условий.первый суд утвердил предоставить жилое помещение не менее 2 комнат площадью 58 квадратов.Но по нормам нам положено куда больше.стоит ли нам подавать кассационную жалобу по этому вопросу?получиться ли получить жильё по нормам?


Если вы хотите задать вопрос, то перейдите по ссылке:

Добавить вопрос


Так же вы можете оставить свой ответ.

Оставить ответ или комментарий


Вы прочитали статью: стоит ли подавать кассационную жалобу

Похожие записи :

.
Вопросы / комментарии
Статистики сайта
Яндекс.Метрика


Проверка тиц


Подписка на рассылку

Введите Ваш email:



цитатыПравосудие — право наиболее хитрого.
-Жозеф Жубер-
.