Право на телефонный звонок
Отказы возможны в исключительных случаях, когда необходимо сохранить тайну следствия. Но в таком случае следователь должен изложить в постановлении мотивы и завизировать документ у прокурора. Если основания не будут вескими, отказ в звонке потом можно обжаловать. А это опять будет минусом следствию.

Законопроект еще в 2013 году был внесен в Госдуму членами Совета Федерации Вадимом Тюльпановым, Андреем Клишасом и Константином Добрыниным, который ныне занимает должность статс-секретаря Федеральной палаты адвокатов. Как рассказывал в свое время Константин Добрынин, если человека задержат вечером, то его семья может узнать об этом факте только утром, предварительно обежав все окрестные отделения полиции, морги и больницы.
Так было раньше. Теперь — не будет. Итоговая редакция документа, подписанного главой государства, предусматривает, что «подозреваемый в кратчайший срок, но не позднее 3 часов с момента его доставления в орган дознания или к следователю, имеет право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, о чем делается отметка в протоколе задержания».
Также документом в УПК вводится положение, согласно которому «в случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу с момента фактического задержания подозреваемого, его участие в составлении протокола задержания обязательно».
«Эту поправку в течение очень длительного времени ждут и граждане, и адвокатура, и государство, — сказал Константин Добрынин. — Когда речь идет о правах человека, мелочей быть не может». Окончательные формулировки соблюдают баланс между необходимостью соблюдать тайну следствия и правами задержанного.
Просмотров страницы: 634
Вы прочитали статью: Право на телефонный звонок
Оставить комментарий
Комментарии к другим записям
- Тимур: Многие скажут "это не правильно" и тд, но лично мое мнение р ...
- Антон: Странное предложение тов. Герасименко. Если педофилия болезн ...
- Света: Давайте примем радикальные превентивные меры. Запретим экспл ...
- Даниил: На мой взгляд, абсолютно правильное решение. Водитель должен ...
- Матвей: Давно пора, а то в "хорошие" для страны времена, никто не пр ...
Похожие записи :
Проверка документов При обращении сотрудники полиции обяз ...
В Замоскворецкий суд Москвы повторно поступило уголовное дело о ...
Если Вас задержали сотрудники милиции Вам необходимо: Зафикси ...
Новый законопроект предлагает ввести обязательное правило: решать ...
В Волгограде произошел очередной акт вандализма - неизвестны ...
А лично мне кажется, что баланса не будет.Ведь у рецидивов есть свой стиль общения.И как следствие узнает, что подозреваемый звонил именно родным?
В любую минуту кто-то из наших родственников может оказаться по разным причинам в отделении милиции поздним вечером или ночью. Запретим и ему сообщить маме или супруге, Аленушка?
Право на телефонный звонок с первых минут задержания человека родственникам это демократическая норма. Тем более, что он проводится в присутствии следователя, лишнего задержанный ничего сказать не сможет.Только поставит своих в известность.
Считаю, что поправка ценная. Ведь порой такой предоставленный звонок может оказать огромную поддержку задержанному.
Звонок всего один. Поэтому врятли возможный преступник будет звонить подельникам, чтобы предупредить об опасности. Скорее всего, человек будет думать про себя и позвонит родным, чтобы они нашли ему хорошего адвоката.
Вообще я лично считаю правильным что дают право на телефонный звонок, если что можно позвонить родным или попросить помощи, в общем очень нужная вещь и хорошо что её реализовали)
Право на один звонок это право каждого человека — хотя бы предупредить родных о том что попал в каую то ситуацию и чтобы не волновались.
Плохо, что следователям оставляют минимальную лазейку. Они этим могут злоупотреблять в корысных целях.
Как всегда у нас все зависит от конкретного человека. То есть всегда могут найти причину для отказа. И это очень плохо.