тел/факс:email: WashAdvokat@yаndex.ru
Temur_Mamoevich@Davreshan.ru
Член Адвокатской Палаты Саратовской области
Запись в реестре 64/300 | Удостоверение №1183.

   
 
 
 
 

Конфискацию имущества хотят вернуть в качестве уголовного наказания

Совет Федерации предлагает вернуть в Уголовный кодекс РФ такую меру уголовной ответственности как конфискация имущества лица, признанного виновным в совершении преступления. Существование подобной меры наказания позволит повысить превентивное воздействие закона, противодействующего коррупции в стране. Предыдущие законопроекты, которые содержали аналогичное предложение, не получали поддержку парламента.

Соответствующее предложение о разработке поправок, возвращающих в УК РФ статьи о конфискации имущества лиц, виновных в коррупционной деятельности, поступило от сенатора Вячеслава Михайловича Мархаева. По словам В.М. Мархаева проведение либерализации законодательства, пересматривающей виды наказаний за коррупционную деятельность, противоречит идеологии и задаче наказания за данный вид преступлений.

Законопроект, предусматривающий возвращение меры наказания в виде конфискации имущества, был разработан Вадимом Соловьёвым (депутат КПРФ) и внесён на согласование в нижнюю палату Парламента в прошлом году. При СССР данная мера наказания применялась к лицам, признанных виновными в совершении преступления против государства, а также ряде преступлений против личности и имущества. Инициатива В. Соловьева предусматривает введение в законодательство наказания в виду конфискации имущества для лиц, совершивших тяжкие или особо тяжкие преступления, обусловленные наличием корыстного мотива. В законопроекте сказано, что данная мера наказания, являющаяся дополнительной, может быть назначена решением суда вместе с основным наказанием при регламентированных законом ситуациях. Также автор подготовил перечень имущества, не подлежащего конфискации и обеспечивающего минимальные бытовые потребности семьи осужденного.

В тексте инициативы В. Соловьёва указано, что для конфискации имущества требуется решение суда, содержащее указание какая часть имущества подлежит конфискации в виде перечня и указание имущественных прав. Перечень имущества, которое не может быть конфисковано, полностью идентичен перечню имущества, которое не подлежит взысканию за долги, перечисленного в статье 446 гражданского кодекса РФ.

 Так как текст инициативы предлагает применять данную меру наказания ко всем лицам, совершившим преступления на почве корысти, то она будет распространяться на все преступления, совершенные коррупционерами. По мнению автора, возвращение подобное меры наказания усилит эффективность мероприятий, реализовываемых в рамках борьбы с коррупцией. Вадим Георгиевич Соловьев утверждает, что принятие данного законопроекта даст возможность повысить превентивную функцию законодательства, направленную на противодействие коррекционной деятельности.

Напомним, что в действующем законодательстве предусмотрено конфискация имущества согласно статьи 243 гражданского кодекса РФ, которое было нажито преступным путём или же было приобретено на основании средств, полученных после легализации преступных средств/имущества. Это значит, что для применения меры наказания в виде конфискации имущества необходимо предоставить суду доказательства связи имущества преступника и совершенного им преступления.

По мнению ряда экспертов, существует огромная вероятность, что законопроект, разработанный В.Г. Соловьёвым, получит одобрение парламентариев.

Источник: ppt.ru

Рерайт текста Даврешян.рф


Просмотров страницы: 291

Вы прочитали статью: Конфискацию имущества хотят вернуть в качестве уголовного наказания
Количество записей: 1 комментарий
  • Слава:

    Вполне разумное решение, а то наворует чиновник миллионы, потом условный срок на пару лет и вышел и добром наворованным пользуется. А так уже задумается брать взятки или нет.

Оставить комментарий

Комментарии к другим записям

Похожие записи :

.
Вопросы / комментарии
Статистики сайта
Яндекс.Метрика


Проверка тиц


Подписка на рассылку

Введите Ваш email:



цитатыКогда все остальные права попраны, право на восстание становится бесспорным.
-Томас Пейн-
-
Возмещение денег за строительные работы плохого качества хоумконтинент-саратов.рф Адвокат Юрасова Саратов