тел/факс:email: WashAdvokat@yаndex.ru
Temur_Mamoevich@Davreshan.ru
Член Адвокатской Палаты Саратовской области
Запись в реестре 64/300 | Удостоверение №1183.

   
 
 
 
 

Дело об отравлении воздуха. Экологи высказали мнение об ответственности регоператора

Глава профильной комиссии Общественной палаты области Андрей Крупин выразил осторожный скепсис по поводу перспектив уголовного дела, возбужденного по факту загрязнения атмосферы в результате пожара на полигоне саратовского филиала АО «Управление отходами» в Энгельсе.

По его словам, несмотря на то, что факт возгорания был, а наличие ядовитых выбросов зафиксировано специалистами, необходима солидная доказательная база, свидетельствующая о том, что вред экологии действительно нанесен и присутствует предусмотренный ст. 251 УК РФ состав преступления.

Что касается оценки работы регоператора в плане экологии и с точки зрения других направлений, то Крупин заметил, что отличной ее назвать нельзя. В пользу такого тезиса говорят ежедневные наблюдения того, что происходит и в областном центре, и в районах. Однако, говоря о касающихся оборота ТКО проблемах, член ОП заметил, что не все недоработки являются следствием халатного отношения «Управления отходами». Он пояснил, что зачастую могут халтурить подрядчики, привлекаемые к вывозу мусора, сами жители, устраивающие несанкционированные свалки, уродующие или сжигающие контейнеры, и так далее.

«Поэтому к нам поступало и поступает достаточно много жалоб, и мы работаем с регоператором в этом направлении. С другой стороны, «Управление отходами» отвечает за весь процесс, подрядчика выбирают они, значит, как-то нужно влиять на этот процесс, чтобы услуга оказывалась качественно«, – подчеркнул Крупин в комментарии ИА «Взгляд-инфо», добавив, что аналогичные проблемы есть и в других регионах и, по крайней мере в нашем, общественники стараются держать ситуацию на контроле, воздействуя как на самого регоператора, так и на органы власти.

Своими соображениями поделился с нашим изданием и руководитель Поволжского центра поддержки СО НКО Андрей Варламов. Он призвал задуматься над тем, какой вред причинили выбросы во время пожара на полигоне в Энгельсе, и сделать соответствующие выводы. Это, как полагает общественник, должны сделать и представители власти, и руководство регоператора, и простые жители.

При этом проблема, по его словам, намного шире и не исчерпывается одним инцидентом, давшим основание для возбуждения уголовного дела, «ведь загрязнение воздуха сокращает жизнь человека на три-четыре года», и это касается всех: прокуроров, следователей, чиновников и их детей.

«Все мы дышим одним воздухом, независимо от статуса, зарплаты и места жительства в регионе. Если где-то свалка горит, ущерб наносится всем нам. Вот о чем надо думать, чтобы не допускать подобных вещей«, — сказал собеседник, акцентировав внимание на соблюдении норм обращения с отходами — их правильной утилизации и переработки, внедрении системы раздельного сбора мусора и прочих мерах. — И надо отвечать за свою работу, быть профессионалами в своей области«.

Варламов также призвал следовать мировым экологическим практикам в сфере обращения с отходами, в которой «ничего нового не нужно выдумывать«.

«В развитых странах, например, давно реализуется (внедряется) принцип 3R (reduce, reuse, recycle). В переводе на русский язык: уменьшать количество отходов, использовать повторно, перерабатывать то, что можно переработать. При таком подходе мы можем существенно сократить нагрузку на природу и уменьшить объемы отходов, которые вывозятся на полигоны для захоронения«, – считает собеседник.

Особое беспокойство общественника вызвала ситуация с утилизацией ТКО в районах. Однако в этой части, считает он, ответственность лежит солидарно и на «Управлении отходами», и на муниципальной власти, так как между ними отсутствует должное взаимодействие.

Кроме того, Варламов призвал регоператора расширить свою деятельность в плане с работы с населением, больше заниматься экологическим просвещением, чтобы его деятельность не ассоциировалась с простым сбором денег. А раз АО «позиционирует себя как правильную управляющую компанию«, то оно обязано следовать декларируемым принципам, резюмировал эколог.

Напомним, как сообщало наше издание, по факту загрязнения атмосферы в связи с деятельностью регоператора по обращению с ТКО (саратовский филиал АО «Управление отходами» возглавляет Михаил Андреев) расследуется уголовное дело. Соответствующее процессуальное решение было принято еще в конце октября 2019 года, и сейчас материал находится в работе у сотрудников ОМВД «Энгельсское». Дело возбуждено по ст. 251 УК РФ и касается загрязнения атмосферы в результате пожара летом 2019 года на полигоне регоператора в Энгельсе. В июле прошлого года обслуживаемый «Управлением отходами» объект больше недели отравлял воздух продуктами горения.

О серьезном загрязнении воздуха в результате пожара еще до его ликвидации сообщал федеральный Роспотребнадзор. Специалисты регионального Центра лабораторного анализа и технических измерений, которые брали пробы атмосферного воздуха в семи точках, выявили превышения по бензолу (вещество II класса опасности, канцероген) на месте возгорания в 34 раза, в поселках Пробуждение и Коминтерн – в 9,3 раза, по оксиду углерода на месте возгорания – более чем в 2 раза

Источник: Взгляд-инфо (vzsar.ru)


Просмотров страницы: 17

Вы прочитали статью: Дело об отравлении воздуха. Экологи высказали мнение об ответственности регоператора

Оставить комментарий

Комментарии к другим записям

Похожие записи :

.
Вопросы / комментарии
Статистики сайта
Яндекс.Метрика


Проверка тиц


Подписка на рассылку

Введите Ваш email:



цитатыЖениться — это значит наполовину уменьшить свои права и вдвое увеличить обязанности.
-Артур Шопенгауэр-
-
Cтоматология в Ртищево хоумконтинент-саратов.рф Адвокат Юрасова Саратов