тел/факс:email: WashAdvokat@yаndex.ru
Temur_Mamoevich@Davreshan.ru
Член Адвокатской Палаты Саратовской области
Запись в реестре 64/300 | Удостоверение №1183.

   
 
 
 
 

Арбитражные суды переходят на электронные процессы

Высший арбитражный суд намерен распрощаться с бумажными документами. Так что скоро фраза «шить дело» станет историей: как минимум в арбитраже. Дела теперь будут монтировать.

  Как сообщил председатель Высшего арбитражного суда России Антон Иванов, с 1 января 2014 года арбитражные суды перейдут к использованию полностью электронных судебных дел.
  «На совете председателей арбитражных судов мы приняли постановление, которое обязывает наши суды приступить к полному сканированию всех поступающих документов», — заявил Антон Иванов.
  Это значит, что дела перестанут курсировать между инстанциями, сроки рассмотрения дел сократятся, так как канцеляриям других инстанций больше не придется ждать почтальона с толстой папкой на ремне. Материалы придут по электронному адресу. А стороны смогут получить доступ ко всем материалам дела на сайте суда. Правда, бумажный вариант, как предполагается, пока не исчезнет.
  «Само дело будет храниться в первой инстанции, в вышестоящую инстанцию будет уходить только его электронная копия, — пояснил Антон Иванов. — Так мы избавимся от необходимости подшивать материалы дел и сможем сократить издержки на оплату услуг почты. Думаю, по своему масштабу это событие можно сопоставить с введением аудиопротоколирования судебных заседаний».
  Так что фраза «шить дело» вполне может стать анахронизмом. Особенно если на электронные «взаиморасчеты» перейдут суды общей юрисдикции и правоохранительные органы. Как поясняют эксперты, практика сшивать материалы уголовных дел ниткой была введена для того, чтобы при перевозке материалы не терялись. Ведь с кипой бумаг это легко бывает: выпал листок — и все. А в судебном деле любой листок может оказаться принципиально важным. При переходе же на электронные дела можно не бояться, что какой-то документ, так сказать, унесет ветром.
  Также председатель ВАС РФ Антон Иванов сообщил, что с 2014 года арбитражные суды прекратят практику записи аудиопротоколов на съемные носители, запись будет вестись на сервер суда и дублироваться на сервер Высшего арбитражного суда, что позволит ликвидировать проблемы дефектных дисков — носителей аудиозаписи. Подготовлен и проект инструкции по делопроизводству. Как поясняют в высшем арбитраже, документ отражает современные взаимоотношения и особенности процесса, использующего электронные технологии.
  Развитие информационных технологий обсуждалось на международной конференции «Развитие процессуальных форм и методов разрешения споров», которую Высший арбитражный суд провел в Екатеринбурге. На ней Антон Иванов изложил и свои взгляды на развитие принципа открытости и доступности правосудия. Закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» устанавливает обязанность судов размещать на своих сайтах тексты судебных актов.
  «Вот уже почти пять лет арбитражные суды публикуют принятые ими судебные акты в открытом доступе, в полном объеме, бесплатно и без купюр», напомнил Антон Иванов.
  Проводя сравнительный анализ применения данного положения закона двумя судебными системами — арбитражными судами и судами общей юрисдикции, он рассказал о проблемах, возникающих в соответствующей практике судов общей юрисдикции, идущих по пути вычеркивания персональных данных даже в тех случаях, когда необходимость такого подхода неочевидна.
  По мнению Антона Иванова, подобный подход оправдан только в отношении судебных актов, касающихся прав детей, семейных споров и преступлений против личности. При этом, как полагает председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов, защите должны подлежать персональные данные пострадавших, а не преступников: «Принцип открытости правосудия должен превалировать над принципом сохранения персональных данных. Сплошное вычеркивание приводит к потере информативности, осмысленности и полезности публикации подобных судебных актов», — сказал Антон Иванов.
  Еще один важный вопрос, обсуждавшийся на конференции: стоит ли вводить так называемое профессиональное представительство в судах. Проще говоря: такую систему, когда иски можно будет подавать только через адвоката. Сегодня, напомним, человек может и сам представлять свои интересы в суде. Председатель Высшего административного суда Финляндии в отставке Пекка Халлберг рассказал о практических аспектах формирования аккредитации юристов для профессиональной защиты в судах и юридическом наставничестве при рассмотрении определенных категорий дел. В качестве примера он привел налоговые споры, в которых участие профессиональных адвокатов обязательно: «Я считаю, что в целом обязательной системы профессионального представительства быть не должно, если споры носят незначительный характер, не стоит навязывать услуги адвокатов», — сказал Пекка Халлберг.
  Продолжая тему профессионального представительства в судебной системе, адвокат Фридрих Розенфельд (Германия) описал систему преимуществ участия квалифицированного адвоката в рассмотрении судебного спора. Так, в суде по гражданским делам профессиональный представитель сопровождает своего клиента и защищает в случае нарушения его конституционных прав, о которых сам гражданин может даже не подозревать, помогает отбросить ненужную информацию и выбрать наилучший вариант урегулирования спора. Подводя итоги, Фридрих Розенфельд отметил, что и в немецкой системе адвокатского представительства существуют свои негативные факторы, например, намеренное затягивание судебного разбирательства.
Судья Высшего арбитражного суда России Александра Маковская также выступила в поддержку идеи создания адвокатской монополии: «Если профессиональное представительство не будет введено, арбитражные суды задохнутся под гнетом непосильной нагрузки». Она выразила уверенность, что предлагаемые изменения в законодательство будут приняты, причем специальным пунктом станет подготовка профессиональных представителей: «И эта подготовка будет проводиться далеко не по формальным критериям».
  По материалам «Российской газеты»

Просмотров страницы: 1 192

Вы прочитали статью: Арбитражные суды переходят на электронные процессы
Количество записей: 1 комментарий
  • Анатолий:

    Действительно переход на электронные процессы это весьма эффективно повлияет на общее состояние процессов. Но, наверное, на всяком случае необходимо и резервное копирование документов.

Оставить комментарий

Комментарии к другим записям

Похожие записи :

.
Вопросы / комментарии
Статистики сайта
Яндекс.Метрика


Проверка тиц


Подписка на рассылку

Введите Ваш email:



цитатыПраво на счастье составляет самое неотъемлемое право человека.
-Константин Ушинский-